Nous sommes honorés et ravis d’assumer le rôle des éditeurs de critique de livre pour le Journal européen du droit international. À une époque marquée par l’approfondissement des animosités entre, une polarisation croissante en eux, des temps contestants pour le respect des peuples et des droits de l’homme et une érosion de l’engagement envers les normes de fondement du droit international, la nécessité d’un sentiment de sentiment de sentiment soigneux et soutenu que jamais. Au milieu de la guerre, la fragmentation de l’ordre juridique international et l’autorité contestée des institutions internationales, les livres offrent un espace rare pour la profondeur – permettant aux idées de mûrir, les arguments de se dérouler et les hypothèses sont contestées. Ils nécessitent du temps et de la concentration, que certains semblent en quelque sorte être laquaires dans une période d’accélération et d’urgence, qu’ils soient réelles ou perçues. Ils nous invitent non seulement à revisiter les fondements intellectuels de notre domaine, mais aussi à réinventer son avenir. Nous pensons que l’écriture, la lecture et la révision des livres devraient être activement nues, en particulier dans les temps turbulents, et nous espérons, avec l’aide de notre merveilleuse assistante Fiona Argenta, pour faire de la section de révision du livre un espace où un tel engagement réfléchi peut s’épanouir.
Nous tenons à exprimer nos sincères remerciements à Gail Lythgoe et Christian Tams pour leur leadership réfléchi et généreux de la section Revue du livre ces dernières années. Leur jugement éditorial net, l’ouverture aux nouvelles idées et leur attention particulière à la qualité ont fait de cette section une partie vitale de la revue. Nous sommes particulièrement reconnaissants de leur soutien pendant la transition, ce qui a rendu notre propre entrée dans le rôle beaucoup plus fluide. Ce numéro comprenait des critiques qu’ils ont commandées et éditées, et nous sommes heureux de présenter leur travail une fois de plus. C’est un plaisir de suivre leurs traces.
Ce numéro comprend quatre avis. Yen-Chang Chang et Muhammad Saqib revoir Viabilité des CNUDL au milieu des défis maritimes mondiaux émergentsÉdité par Lan Anh T. Nguyen et Hai Dang Vu (2025). Ce volume opportun demande si la convention des Nations Unies sur la loi de la mer reste apte à l’ère à une ère de la montée des mers, à l’intensification des rivalités géopolitiques et à un changement technologique rapide. Les critiques explorent à quel point le livre navigue efficacement sur les forces durables de l’UNCLOS et ses vulnérabilités croissantes, offrant un aperçu de l’un des cadres juridiques les plus critiques qui façonnent aujourd’hui l’ordre.
Michal Salitinik critiques Le droit d’exclure: une approche raciale critique de la souverain, des frontières et du droit international Par Justin Desautels-Stein (2023). Desautels-Stein soutient que l’idéologie raciale n’est pas un bout de bout en historique mais un élément constitutif de la souveraineté et du contrôle des frontières en droit international de l’ère coloniale au présent post-tracial. La revue retrace la généalogie critique du livre de l’exclusion raciale dans la pensée juridique internationale, qui s’engage avec son appel audacieux pour réinventer l’architecture juridique de l’inclusion. Saliternnik conclut en proposant deux parcours de réforme alternatifs-déacialisation et une re-racialisation, qui répondent à l’empreinture postpraciale du livre si puissamment.
Luíza Leão Soares Pereira critiques Création du droit international par la Cour internationale de justice et de la Commission du droit international: partenariat à des fins dans une ordonnance juridique décentralisée par Omri Sender (2024). L’expéditeur propose d’éclairer la relation entre l’ICJ et l’ILC, faisant valoir qu’il est dans leur interaction – pas dans leurs résultats isolés – qu’une forme distinctive de masses de droit international émerge. L’examen explore comment l’analyse doctrinale de l’expéditeur, associée à l’attention à la culture institutionnelle et aux réseaux personnels, révèle un phénomène qui remet tranquillement au modèle traditionnel de l’autorité juridique internationale.
Enfin, Kathryn McNeilly critiques Temps et arbitrage international: le facteur temporel de la procédure devant les tribunaux et tribunaux internationauxÉdité par Andrea Gattini et Marco DiMetto (2024). Ce volume de grande envergure explore comment les concepts, les règles et les pressions du temps façonnent la conduite et les résultats des procédures à travers les organes interdits internationaux. McNeilly met en évidence la contribution du livre à un domaine de bourses en pleine croissance qui traite non pas comme une toile de fond neutre mais comme une force structurée en droit international – invitant les lecteurs à réfléchir à la façon dont la dynamique temporelle affecte tout, de la conformité et du retard à la mémoire institutionnelle et au raisonnement juridique.
