Il existe un accord entre le fabricant des FRITZ!Box, la société berlinoise AVM et le fournisseur chinois de systèmes de télécommunications Huawei. AVM accordera une licence à un certain brevet chinois, de sorte que le procès de Huawei contre AVM deviendra sans objet. Cela signifie que les fonctions supprimées dans les modèles AVM FRITZ!Box via une mise à jour du firmware peuvent être à nouveau disponibles avec une mise à jour.
Procès en matière de brevet Huawei contre AVM
Il s’agissait d’un cas particulier : en janvier 2024, la société AVM a publié des mises à jour du firmware pour FRITZ!OS pour différents modèles de FRITZ!Box. Mais cette mise à jour du micrologiciel n’a apporté aucune nouvelle fonctionnalité ni correction de bugs, mais a plutôt supprimé une fonctionnalité particulière des appareils. L’arrière-plan était un procès en matière de brevet intenté par le fabricant chinois Huawei contre AVM – j’en ai parlé avant Noël 2023 dans le billet de blog Poursuite en matière de brevet et interdiction de vente pour les modèles AVM FRITZ!Box.
FRITZ!Box : source AVM
Le fournisseur chinois Huawei avait intenté une action en justice contre divers fournisseurs d’appareils, dont AVM, pour violation de brevet dans le domaine du Wi-Fi 6. Huawei a déclaré dans le procès en matière de brevet devant le tribunal régional de Munich I qu’AVM utilise la technologie OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access) dans ses nouveaux modèles de produits pour le Wi-Fi 6. C’est exactement là que Huawei détient un brevet qui utilise des champs de signalisation pour le Wi-Fi. Fi 6 qui indique si un paquet de données doit être envoyé à un ou plusieurs clients.
Dans la première affaire Huawei contre AVM, le tribunal régional de Munich I a rendu un jugement début novembre 2023. La teneur du jugement était que Huawei peut imposer une interdiction de vente contre AVM en Allemagne. AVM avait interjeté appel devant le Tribunal régional supérieur dans cette affaire (dossier numéro 6 U 4773/23 card.). En outre, une action en nullité contre le brevet est pendante devant le Tribunal fédéral des brevets. Les détails peuvent être lus ici.
Avec la mise à jour du firmware mentionnée ci-dessus pour FRITZ!OS, AVM a empêché Huawei d’imposer une interdiction de vente pour les nouveaux appareils AVM en Allemagne (les appareils existants des clients finaux ne seraient de toute façon pas concernés par une interdiction de vente). Tel était l’état actuel de la procédure.
AVM conclut un accord avec Huawei
Il y a maintenant un accord surprenant entre AVM et Huawei. Heise et Golem rapportent que les deux opposants sont probablement parvenus à un accord à l’amiable (la source est probablement le site IP Fray, spécialisé dans le droit des brevets et les rapports, qui l’a déjà rapporté le 15 avril 2024). Golem cite Doris Haar, porte-parole d’AVM, disant : « Les longs différends entre Huawei et AVM concernant les brevets dans le secteur WLAN ont été résolus avec succès. Un bon accord a été trouvé et la confidentialité a été convenue sur les détails. Toutes les parties ont retiré leurs plaintes mutuelles et les poursuites judiciaires ont été abandonnées.«
En d’autres termes : la demande de révision du premier jugement devant le Tribunal régional supérieur a été retirée par AVM et il ne semble plus y avoir d’action en nullité d’AVM contre le brevet devant le Tribunal fédéral des brevets. En échange, AVM devrait désormais payer des frais de brevet à Huawei – Golem parle d’environ 50 centimes par appareil pour tous les brevets de Huawei dans ce domaine. Comme le mentionne Haar, il n’y a aucun détail ni aucune confirmation puisque la confidentialité a été convenue.
Pour les clients AVM, cela signifie d’une part que les prochaines mises à jour du micrologiciel FRITZ!OS rétabliront les fonctions supprimées. Et il n’y a plus aucune menace d’interdiction de vente pour les nouveaux modèles de FRITZ!Box. Le litige en matière de brevet n’est actuellement en cours qu’avec la société américaine netgear, comme le rapporte Heise. Huawei a également conclu un accord à l’amiable avec Amazon, qui a également été poursuivi.