Le troisième jour de la London International Disputes Week (LIDW) 2023, le panel sur «L’arbitrage dans la région MENA: nouvel avenir» organisé par 39 Essex Chambers a couvert les développements récents des institutions d’arbitrage dans la région MENA. La table ronde a eu lieu entre Vivek Kapoor, Richard Wilmot-Smith KC et Lindy Patterson KC de 39 Essex Chambers et Madelaine Power de Pinsent Masons.
Vivek Kapoor a d’abord souligné que des institutions d’arbitrage ont commencé à s’établir dans la région MENA, en particulier en Arabie saoudite, suite aux récents développements dans le monde des affaires, notamment la London Court of International Arbitration (LCIA) et le Singapore International Arbitration Centre (SIAC).
Lindy Patterson KC a déclaré que le Centre d’arbitrage international de Dubaï (DIAC), malgré certains défis récents, se ressource à nouveau. Elle a également rappelé que selon le nouveau règlement d’arbitrage DIAC 2022qui a remplacé les précédentes règles d’arbitrage DIAC 2007, le Centre financier international de Dubaï (« DIFC”) sera le siège par défaut en l’absence d’accord.
Madelaine Power a déclaré que les praticiens sont enthousiasmés par la montée en puissance du Centre saoudien d’arbitrage commercial (SCCA). Mme Power a déclaré que, bien que l’une des principales préoccupations des clients soit l’incertitude quant à la manière dont les tribunaux nationaux aborderont l’arbitrage dans la région MENA, elle pense que les statistiques de la SCCA concernant l’exécution des sentences sont encourageantes. Elle a également souligné que l’exécution des sentences arbitrales peut être difficile dans la région MENA, mais les praticiens sont impatients de demander l’exécution des sentences. En outre, elle a déclaré que même si la popularité de la région MENA augmente en tant que siège, selon l’enquête sur l’arbitrage énergétique 2022 menée par l’Université Queen Mary de LondresLondres est le siège le plus « adapté » aux différends énergétiques en raison de sa transparence et de sa stabilité commerciale, tandis que Singapour est le deuxième siège préféré.
Vivek Kapoor a souligné que la SIAC devient également de plus en plus populaire au Moyen-Orient. Richard Wilmot-Smith KC a déclaré que les parties ont besoin d’efficacité à chaque étape de la procédure et cela pourrait être l’une des raisons pour lesquelles Londres devient de plus en plus un siège attractif.
Un autre point de discussion était de savoir si les tribunaux nationaux de la région MENA seraient favorables à l’arbitrage. À cet égard, Lindy Patterson KC a passé en revue l’approche des tribunaux nationaux des Émirats arabes unis et du Soudan en matière d’arbitrage. En ce qui concerne les Émirats arabes unis, elle a déclaré que les juges qui viennent à Dubaï de différentes juridictions créent une grande diversité, ce qui est un aspect positif d’une part, tandis que, d’autre part, cela peut créer des incohérences dans les jugements. Madelaine Power a ajouté que Dubaï serait le meilleur endroit comme siège pour l’exécution d’une sentence par rapport à d’autres endroits de la région MENA. Contrairement aux Émirats arabes unis, Mme Patterson a noté qu’il peut être difficile de faire exécuter des sentences au Soudan et a donné l’exemple d’un cas où le tribunal national du Soudan a refusé l’exécution d’une sentence de la LCIA, concluant que la LCIA n’était pas compétente pour l’arbitrage. Cependant, elle a également déclaré qu’il y a eu des changements constructifs dans le droit civil et le droit commercial au Soudan au cours des trois dernières années et que cela est une démonstration des efforts du Soudan favorables à l’arbitrage.
En outre, il a été mentionné que l’un des principaux problèmes, et l’un des défis les plus importants, dans la région MENA est que, dans les cas où des entités étatiques sont impliquées, les parties se sentent plus à l’aise avec Londres comme siège parce que le processus arbitral est transparent.
A une question de l’auditoire sur ce que pourraient faire les tribunaux nationaux de la région MENA pour devenir plus favorables à l’arbitrage, les panélistes ont déclaré qu’il serait souhaitable d’établir des tribunaux spécialisés et anglophones et que les juges préparent des directives pratiques, qui exposerait le processus arbitral et toutes les obligations des arbitres, des parties ou du conseil, et expliquerait le raisonnement de leurs décisions.
Après la session, Mme Power a présenté la campagne pour un arbitrage plus vert, dont plus d’informations peuvent être trouvées ici.
