Avocat; Robert Badinter : « il était extrêmement sérieux et très chirurgical », pour l’ancien bâtonnier d’Auxerre, Bernard Revest

Avocat Robert Badinter il etait extremement serieux et tres chirurgical 1024x580 1

Un article a été récemment publié sous le nom de « Robert Badinter : « il était extrêmement sérieux et très chirurgical », pour l’ancien bâtonnier d’Auxerre, Bernard Revest ».

Robert Badinter, décédé en février 2024, entre, ce jeudi 9 octobre, au Panthéon. Artisan de l’abolition de la peine de mort, l’ancien ministre de la Justice prend place au côté de figures historiques. Notre invité, Me Bernard Revest avocat, ancien bâtonnier du barreau d’Auxerre.

Plus qu’un homme, c’est un combat pour la Justice qui entre au Panthéon. Robert Badinter, ancien garde des Sceaux, président du Conseil constitutionnel, décédé en février 2024, fait son entrée aujourd’hui (date anniversaire de la promulgation de la loi portant sur l’abolition de la peine de mort) au temple de celles et ceux qui ont changé l’histoire. Avant d’entrer dans la légende, il a commencé sa carrière comme avocat. Notre invité, ce jeudi 9 octobre 2025, Me Bernard Revest avocat, ancien bâtonnier du barreau d’Auxerre.

ICI Auxerre – Alors vous avez commencé votre carrière d’avocat dans les années 70, est-ce qu’à cette époque déjà Robert Badinter avait une voix qui portait ?

Me Bernard Revest – Alors non, ce n’est pas mon souvenir, en réalité, Robert Badinter était un avocat des beaux quartiers, je dis ça parce qu’il avait un cabinet de civiliste et de commercialiste, il n’était pas dans le pénal. Il est entré dans le pénal bien sûr petit à petit et surtout pour l’affaire de Troyes. Ce qui était intéressant chez lui et assez fascinant pour en tout cas un jeune avocat comme moi, je l’ai croisé… Au moins deux fois à la cour d’appel de Paris, c’était sa précision de langage, une très belle langue, et une intelligence remarquable parce que très rationnelle, c’est-à-dire que les mots qu’il disait, était extrêmement précis, il était assez lumineux dans ses plaidoiries, parce qu’il était impassable, parce qu’il avait une force, une puissance de conviction absolument remarquable.

Alors, il est devenu garde des Sceaux en 1981, est-ce qu’à cette époque, le fait qu’un avocat devienne garde des Sceaux, c’était un bon signal pour l’avocat que vous étiez ?

Oui, évidemment, tous les avocats ont été extrêmement fiers, les pénalistes en particulier, de voir que Badinter est devenu garde des Sceaux. On a toujours l’impression quand on est avocat, et que c’est un avocat qui devient garde des Sceaux, qui comprendra mieux les choses, et les juges, et la justice et la loi, et qu’évidemment, c’est pour les avocats un progrès important dans l’œuvre de justice. Donc oui, on était fiers de Badinter, même s’il était considéré par les avocats comme quelqu’un un peu déjà intouchable.

Et l’abolition de la peine de mort en 1981, ça a été un symbole fort pour vous aussi ?

Oui, moi, je fais partie, comme tous les pénalistes en réalité, de ceux qui considèrent que « raccourcir un homme », pour reprendre une expression de Badinter, est absolument anormal et nous éloigne de l’idée de l’humanité. Donc effectivement, ça a été une puissance démocratique exprimée, dont les avocats pénalistes, et puis aussi tous les avocats, ont été fiers parce que c’est ça, la vie, ce n’est pas la mort.

Aujourd’hui, cette mesure, cette abolition est prise avec une sorte d’unanimité en France, on l’analyse comme ça, à l’époque, le débat autour de cette abolition a été extrêmement violent.

Oui, bien sûr, mais parce qu’il y a quand même, au fond de la tête des gens, l’idée de la vengeance, et on a inventé la justice pour éloigner la vengeance. C’est la raison pour laquelle l’idée de Badinter et d’autres, bien sûr, a été de faire en sorte que la démocratie ne coupe pas les hommes en deux, je crois qu’effectivement ça a été très dur de faire passer cette loi. Mitterrand y était extrêmement favorable, et Badinter a eu des mots tellement puissants contre la peine de mort que c’était quand même difficile quand on était, quand on pensait un peu, de considérer que la peine de mort était nécessaire, ceci étant, le fond des hommes est quand même parfois dur et violent et la miséricorde ne les habite pas automatiquement.

En quelques mots, l’entrée de Robert Badinter au Panthéon, c’est aussi un moyen de soutenir la justice aujourd’hui, une justice très contestée par certains hommes politiques ?

Les hommes politiques ont toujours contesté la justice. Je pense que Badinter, en fait, il est au Panthéon parce que c’est l’artisan de cette loi qui a empêché la peine de mort, c’est-à-dire que c’est pas tellement l’avocat qui est en au Panthéon, c’est le symbole.

Ressources utiles pour les individus à la recherche d’un avocat en droit pénal

Comment trouver un avocat compétent en droit pénal ?

Un service est accessible pour faciliter la recherche d’un avocat. L’objectif est de sélectionner un avocat dont le profil et les compétences correspondent précisément à votre situation. Ce service de recherche d’avocat vous aide à trouver l’avocat qui correspond parfaitement à vos attentes, ayant une expérience avérée dans des affaires qui se rapprochent de la vôtre.

Pour choisir un avocat en droit pénal, il est nécessaire de respecter plusieurs étapes clés. Pour commencer, assurez-vous des qualifications de l’avocat en vérifiant qu’il possède une expérience significative en droit pénal et qu’il est membre d’un cabinet respecté, ce qui témoigne de sa compétence. Ensuite, examinez les retours d’expérience en cherchant des témoignages de clients antérieurs pour juger de la qualité du service et du niveau de satisfaction. Il est judicieux de rencontrer divers avocats en organisant des consultations pour discuter de votre projet, ce qui vous permettra d’évaluer la compréhension et la méthode de chaque avocat. En dernier lieu, n’oubliez pas de parler des honoraires en vous renseignant sur les tarifs et les modalités de paiement, car certains avocats peuvent proposer des consultations gratuites pour évaluer votre situation, ce qui peut être une bonne première étape.

Quels facteurs sont importants pour juger un avocat en droit de le droit pénal ?

Un avocat en droit pénal est actif dans de nombreux secteurs :

  • Consultation sur les zones d’aménagement concerté (ZAC) ;
  • Rédaction de documents juridiques pour des projets d’aménagement ;
  • Rédaction de recours en annulation ;
  • Assistance dans des projets de développement durable ;
  • Assistance dans des projets de transport public.

Il est impossible de garantir qu’un avocat vous satisfera, mais voici les éléments à considérer pour minimiser les risques. En premier lieu, vérifiez les compétences de l’avocat en vous assurant qu’il a une expérience notable dans le domaine de le droit pénal et qu’il est affilié à un cabinet reconnu, ce qui prouve sa fiabilité. Après cela, examinez les avis en recherchant des témoignages de clients passés pour apprécier la qualité du service et le degré de satisfaction. Il est judicieux de rencontrer plusieurs avocats en organisant des consultations pour parler de votre projet, ce qui vous permettra d’apprécier la compréhension et la méthode de chaque avocat. Pour conclure, n’oubliez pas de discuter des honoraires en vous renseignant sur les tarifs et les modalités de paiement, car certains avocats peuvent proposer des consultations gratuites pour évaluer votre situation, ce qui peut être une bonne première étape.

Pourquoi opter pour une consultation en ligne avec un avocat en droit pénal ?

Se tourner vers un avocat en droit pénal en ligne permet d’accéder à des conseils juridiques rapidement et sans quitter son domicile. C’est particulièrement avantageux pour ceux qui ont des horaires chargés ou qui vivent dans des zones isolées. Les consultations en ligne offrent la possibilité de poser des questions ciblées et d’obtenir des réponses qui s’adaptent à votre situation.

Sélection des avocats en ligne :

Désignation du service Mécanisme de fonctionnement Estimation des prix Bénéfices Barrières
CASTJ Service gratuit — interaction humaine et IA pour une première orientation en droit Gratuit Orientation rapide, partenariat IA et professionnel du droit Service en forte avancée qui propose un soutien étendu dans le cadre judiciaire
Juri-Legal Consultation d’avocat (téléphone, chat, visio) — coût à la minute Prix selon l’avocat (facturation à la minute) Souplesse : possibilité de choisir l’avocat, coût calculé sur le temps effectivement utilisé Plateforme en déclin : peu d’avocats en ligne, fonctionnalités restantes surtout pour la démonstration
Juste un Renseignement Juriste autonome — conseils instantanés à distance Forfait découverte à 30 € ; ensuite 20 € pour 15 minutes ou 120 € de l’heure selon la prestation choisie Conçu pour une consultation rapide et facile Conseils minimaux pour les cas compliqués
VotreJuriste Site de développement commercial — réservation de rendez-vous en ligne avec support opérationnel 75 € toutes taxes comprises (appel de consultation annoncé) Tarif affiché, planification en ligne Structure peu transparente : back office unique, adresse et organisation floues
Avocats-en-ligne Demande de consultation avec un avocat (réponse en ligne non immédiate) Tarif d’appel : 39 € TTC pour une consultation d’environ 20 minutes Coût d’appel clair, large portée de secteurs Pas de réponse rapide sur internet — rendez-vous à établir
Juriclic.net Planification de consultations avec avocats/juristes, plusieurs options disponibles Options : 25 €, 30 € ou 45 € selon le service choisi Prix accessibles et formules multiples Pas de réponse instantanée — consultations sur rendez-vous nécessaires

Quelles sont les possibilités de bénéficier d’une consultation gratuite ?

De nombreux avocats offrent des consultations gratuites pour examiner votre situation initiale. Cela vous permet de déterminer si l’avocat est adapté à vos besoins sans engagement financier. Informez-vous sur les services en ligne qui facilitent ces consultations.

Quelles recommandations pour choisir un avocat en droit pénal ?

Lors de la sélection d’un avocat en droit pénal, il est important de considérer divers éléments clés. En premier lieu, il est important de vérifier les qualifications de l’avocat, en vous assurant qu’il dispose de spécialisations et d’une expérience notable en droit pénal. Cela garantira qu’il est bien informé des lois et règlements en vigueur. Ensuite, prenez le temps de vous renseigner sur les honoraires, en examinant les tarifs et les modalités de paiement, car certains avocats peuvent offrir des consultations gratuites, ce qui peut être bénéfique. Pour finir, consultez les retours des clients afin d’évaluer la qualité du service, en prenant en considération les témoignages et les évaluations d’anciens clients pour mieux comprendre la réputation de l’avocat.

Ce propos répond à vos recherches vous aimerez beaucoup ces ouvrages:

(In) justice,Clicker Ici . Disponible dans toutes les bonnes bibliothèques de votre département.Le Droit international,Clicker Ici . Disponible dans toutes les bonnes bibliothèques de votre département.PAPA A FAIT MAL,(la couverture) .

Que faire si je ne suis pas en mesure de saisir les implications juridiques de ma situation ?

Il est courant de se sentir perdu lorsqu’on fait face à des interrogations juridiques complexes. N’hésitez pas à faire des demandes de clarification durant votre consultation. Un bon avocat s’efforcera de vous exposer les conséquences de votre situation de manière compréhensible et directe.

Quelles sont les étapes pour poser des interrogations à un avocat sur Internet ?

Vous avez la possibilité de poser des questions en utilisant des plateformes de consultation juridique en ligne, par e-mail, ou lors de votre rencontre. À retrouver ici www.courtier-avocat-strategie-tribunal-judiciaire.fr : Ce service juridique à distance est disponible 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Il est essentiel de formuler vos interrogations de manière claire pour recevoir des réponses précises.

Quel est le processus d’une consultation en ligne avec un avocat ?

En règle générale, une consultation en ligne se déroule selon un schéma organisé pour optimiser son efficacité. En premier lieu, vous initiez le processus par la prise de rendez-vous, en sélectionnant un créneau horaire qui vous convient le mieux. Pendant la séance de consultation, vous vous connectez via une plateforme de visioconférence ou par téléphone pour discuter de votre situation avec l’avocat. Lors de la consultation, vous vous connectez à une plateforme de visioconférence ou par téléphone pour parler de votre situation avec l’avocat. Pour terminer, un suivi est effectué, au cours duquel l’avocat vous donnera des conseils et des recommandations sur les étapes à suivre, vous aidant à progresser dans votre démarche en toute confiance.

Quelles sont les différences avantageuses entre une consultation en ligne et une consultation en personne ?

Les avantages associés à la consultation en ligne sont variés et significatifs. Tout d’abord, elle permet une accessibilité accrue, car il n’est pas nécessaire de se déplacer, ce qui est très pratique pour les personnes ayant un emploi du temps chargé ou vivant loin des avocats. Par la suite, la flexibilité est un autre point fort, vous offrant la possibilité de choisir des horaires qui s’ajustent mieux à votre emploi du temps, rendant ainsi le processus plus en phase avec vos besoins. Le confort joue un rôle fondamental, car il vous permet de traiter vos questions juridiques dans un environnement familier, ce qui peut alléger le stress et favoriser une communication efficace avec votre avocat.

Author: Maurice GLAIN